 토목엔지니어 돌종
 dolljong
|
자유게시판
자유로운 글을 올리는 곳입니다. 지나친 광고성 글은 관리자에 의해 예고없이 삭제될 수 있습니다.
|
|
미래를 이끄는 사람들
|
|
정거장
|
2007-07-19 16:35:02, 조회 : 1,761, 추천 : 538 |
미래를 이끄는 사람들
구조설계미래포럼 3차 세미나와 토론을 다녀와서
저는 이 석종님의 후기에 더해 저의 낮은 식견을 어눌하지만 서툴게 한 번 써 보겠습니다.
내용이 정리되지도 못 할 것이고, 별로 도움이 되지도 않을 것이라 생각하지만, 그래도 어떤 사람에게는 또 도움이 될지 모를 것이지 않을까 해서 올려 봅니다.
구조설계쟁이들이 모여 ‘보다나은개인’ 보다 ‘보다나은우리’를 위해 서로가 고민 했던 것들을 토로하는 시간을 가졌다.
이번 세미나 주제는 특정구조물을 표준도화 하는 것에 대한 것과, 구조설계쟁이들의 쪽수 파악이었다.
세미나는 언제나 그렇듯 준비한 사람에 비해 청중들의 소견은 많은 점에서 차이가 난다.
정부(발주처)는 적산분야와 입찰 그리고 시방서와 표준도화를 고려한 고민들을 하고 있는 것으로 보였다.
그러므로 표준도화는 여러 가지 우려점에도 불구하고 다른 분야의 전략을 위해 필요한 전술적인 것이 아닌가 하는 느낌을 받았다.
대체로 공공건설분야에 대한 정부의 방향은 업역의 제한을 없애고, 민간분야처럼 시장경쟁에 맡기고자 하는 것이 아닌가 한다.
이 때문에 정부는 시장화로 발생할 가장 큰 문제점인 가격담합이나, 과도한 이윤을 위해 질서를 위협하는 행위들을 원천적으로 막고자 하는 거 같다.
이를 위해 가격 즉 공사비에 대한 적정수준을 미리 확인하고자 하는 조치들을 이번에 마련하고자 하는 것으로 보여 졌다.
사실 이런 복잡하고 어려운 이야기들은 어쩌면 부질없는 헛소리로 끝날 소지가 많다.
그럼에도 이런 이야기를 하는 것은 서로의 이해가 충돌하는 입장을 가진 다양한 세력들이 존재하기 때문이다.
거기에다 설계쟁이들은 약자에 속하기 때문이고, 더구나 설계쟁이들을 대변할 단체조차 없기 때문이기도 하다.
이 때문에 설계쟁이들은 그냥 일만하면 별로 좋아 질 수 없는 조건속에 있게 된다.
이런 조건을 이해하기 위해서는 우선 자신들의 존재감을 올바르게 인식해야 한다.
비록 설계일이 용역이라는 저급한 사회적 대우와 발주처의 눈칫밥을 먹을 수밖에 없는 구조로 되어있다고 해도, 설계자체를 할 수 있는 사람은 설계기술자들 밖에는 없다는 것을 인식해야 한다.
그래야만 제도로 설계쟁이를 용역으로 묶어 두고, 설계쟁이의 능력보다 훨씬 못한 사회적 대우가 부당함을 이해할 수 있게 된다.
그리하면 설계기술자들도 자신들의 목소리를 능력에 맞는 크기로 낼 수 있게 될 것이다.
그러기 위해서는 설계기술자들도 보다 많은 사실과 지식들을 알아야 하고, 보다 다양한 문제들을 고민해야 한다.
이번 토론에서도 이런 문제들이 지적되기도 했다.
그러나 아직은 많은 참여자들이 문제가 커지는 것을 어려워하고 있다.
물론 우리들 몇이 모여 아무리 떠들고 침을 튀긴다 해도 몇 십 년을 지탱해온 건설분야의 제도들이 바뀌지는 않는다.
제도를 바꾸기도 힘들거니와, 사실 그런 일을 하려고 만든 모임도 아니다.다만 복잡하고 어려운 제도들이 왜 현장에서 일하고 있는 설계쟁이들을 때론 괴롭히고, 때론 서글프게 하는 지에 대해 알아보고자 할 뿐이다.
먹고 살기 위해 일을 해야만 하는 기술자들이 자신들과 관련된 이런 저런 사회적 문제들을 알아보기는 정말이지 어렵다.
더구나 전문분야의 일을 수행해야 하는 책임감과 부담감은 잠시도 자신이 맡은 일에 대한 연구와 고민을 쉬게 하지 않는다.
이런 조건 속에서 기술자들이 부단한 노력을 통해 낮은 용역비에도 불구하고 질이 좋은 성과들을 내고 있고, 많은 중요한 사회적 자원들을 생산해 내고 있다.
그러나 앞에서도 언급했듯이 기술자들이 일만하고 있기에는 현재의 상황이 답답하다.
많은 변화들이 발생하고 있는 시기이므로, 일 하는 짬짬이 그리고 보다 나은 기술력을 위해 노력하는 틈틈이, ‘보다나은개인’과 ‘보다나은우리’를 위해 조금씩이라도 자신을 둘러싸고 있는 제도들에도 관심을 가졌으면 좋겠다.
바쁜데도 이런 재미없는 글을 여기까지 읽어 주신 분들에게 깊은 감사를 드립니다.
늘 건강먼저 챙기시고, 구조분야의 기술발전에 노력하시길 바랍니다.
이번 3차 포럼에 오셨던 모든 분들에게 지면을 통해서나마 안부를 물어 봅니다.
그리고 이제 시작된 여름휴가를 즐겁고 신나게 보내시길 바랍니다.
“열심히 일하여 뜨거운 땀을 흘려본 자만이, 휴식의 시원 한 바람을 제대로 느낄 수 있다”라는 말을 굳게 믿습니다. |
|
|
|
|
|
|
만나서 이야기하다보면 항상 시간이 부족한 것 같습니다. 그마만큼 구조설계미래포럼에 나오시는 분들은 나름대로 생각을 정리하셔서 그런 생각들을 서로 공유하시고 싶어하시는 분들인데 여럿이 모여서 이야기하다보면 하고 싶은 이야기들을 모두 못하는 경우가 많은 것 같습니다. 그래서 항상 다음 모임을 기약하면서 헤어지는 것 같습니다. 덕분에 다음모임에도 꼭 나와야겠다라는 생각을 하게되는 것 같기도 합니다.
사실 건설업종은 우리나라정도의 경제성장을 이룬 나라에서는 사향산업임에 틀림이 없는 것 같습니다. 그도 그럴 것이 국가가 형성되면 제일 먼저하는 것이 나라를 지킬 군대를 만들고 길을 뚫는 작업부터 하는 것이 아닌가 싶은데 길이라는 것이 한번 만들어놓으면 수백년 정도는 거뜬히 버틸 수 있으니 계속해서 성장하는 산업은 분명아니리라 생각됩니다.
우리나라가 사실 이정도까지 성정한 것도 토목공사의 힘이 컷다고 합니다. 국가를 일으킨 산업이었지만 지금은 전자,금융,서비스 등에 자리를 넘겨주고 농업이 간 길을 따르고 있다고 생각합니다. 그래서 나라에서도 건설이 차지하는 GDP를 현재 15%정도에서 9%정도까지 떨어뜨리려고 많은 노력을 하고 있다고 합니다. 말하자면 연착륙을 시키려고 하고 있는 것이죠. 불시착하면 많은 아픔이 따르기 때문에 최대한 고통을 줄이면서 착륙하는 정책들이 최저가 입찰제, 국제표준화로드맵, 순수내역입찰제, 일반건설업 전문건설업 구분철폐 등으로 나타나고 있다고 봅니다.
그러다 보니 사실 건설업종에 종사하는 모든 사람들은 불안한 상태이고 그 상황에서 조금이나마 좋은 조건을 유지하기 위해서 다들 노력하고 있는 것 같습니다. 설계뿐만 아니라 시공사들도 활로를 찾기위해 백방으로 뛰고 있는 상황이고 세미나때 인력분포 이야기 했었지만 이미 많은 사람들이 유입되어있는 상태에서 정부에서는 계속 일량을 줄여나가고 있으니 북한개방같은 특별한 상황이 발생하지 않는 한 당분간 건설업계는 상당히 힘들 것 같습니다.
우리 구조설계 업계로 눈을 돌려보면 다른 분야보다 분명 어렵고 책임도 많이 따르는 분야인데도 대우가 좋지 않은게 사실이고 우리는 더 낳은 대우를 원하는것이 아니고 제대로 된 대우만 받아도 지금보다 좋아지지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
현대사회와 같이 복잡한 사회에서는 이해타산이 서로충돌하고 과연 누구의 주장이 옳은가의 판단도 어렵지만 '구조설계'만큼은 국민의 생명과 직결되는 부분이라는 '대의명분'을 가지고 구조설계업계의 개선에 힘써야 할 것 같습니다. 물론 외부에 무엇인가를 주장하기 위해서는 우리 스스로 떳떳해야 하고 또한 기회가 왔을 때 정당하게 발언할 수 있는 준비도 되어있어야 한다고 생각합니다.
정거장님의 따뜻한 시선 좋아보입니다. 따뜻한 시선으로 우리들 스스로를 보고 지금보다 더 좋은 우리가 되는 상상을 해봅니다. 그리고 그 상상이 조금씩 조금씩 이루어지리라 믿어봅니다. |
2007-07-19
18:53:10
|
|
|
구조설계의 미래를 준비하는 모임 [구조설계미래포럼]
|
|